高考语文前天结束,最引人关注的各地作文题目也随之出炉,于是各界人士又开始议论纷纷。正面的观点是,今年的作文题更“务实”了;但网上依旧像往年一样,流传出关于这些作文题目的恶搞段子。
为何我们从小写到大的作文,会受到如此关注?我想,一来,这是因为作文在整个高考语文卷中分值实在不菲;二来则是,在格式化的高考试卷中,这作文一项,是最能体现考生个性的。因此,有论者试图赋予高考作文一项神圣的使命,即通过一篇作文,来发掘一两个有独特才华的考生;甚至有论者指出,高考作文的写作,应体现出一种“公民精神”。
但我以为,大可不必为作文赋予如此沉重的功能意义。
拿今年江苏省的作文来说,题目为“绿色生活”,很多行家认为这比之前的什么“好奇心”、“品味时尚”要好多了,因为它契合了当下时髦的“低碳理念”,“考生写起来有话可说”。但反过来想,既然大家都知道这个低碳理念,想必之前都已进行过专业化的训练,更有某名师称,他这一回又猜中了题目——作文也能猜题,这和其他的考卷又有什么区别?而且,经历过高三的人都晓得,老师们都会拿出若干题目来进行大规模训练。既然经过训练了,那又怎么考出学生的个性?
讲到这里,想起一个老段子,讲晚清一次状元殿试,作文题目为《项羽拿破仑论》,这在当时,也是个时髦的话题;但竟有考生这样写,“夫项羽,拔山盖世之雄,岂有拿破轮而不能拿起哉……拿全轮而不胜,而况于拿破轮也哉?”
这一掌故大抵是杜撰的,却说明了一个问题:举子们读的都是四书五经,哪有片刻工夫,去听泰西之国的拿破仑的轶事呢?同样,如今的高考生们,尽管可能从小就接触网络,但大部分日子里还是埋首教科书中,即使知道有个哥本哈根会议,又怎能尽晓它的深意?
作文其实考验着语文教育的成败,而语文教育的要义,应该是让学生在对经典的品读中,在学会写通畅文章的同时,内心也受到一种熏陶,养成一种完善的人格以及丰富的情感。而对于孩子来说,最重要的人格要求,乃是诚实,以及对身边人的爱。
据此,如果要我来出作文题,则每年只有一个就好,即《我的妈妈(爸爸)》。这既避免了“不公平”之嫌,又不会出现“拿破仑论”式的尴尬。因为,对高考生来说,家庭生活乃是其最真实的经历——无论你是“穷二代”,还是“富二代”,与父母的感情总归是最真诚朴素的吧!写作要求嘛,文体不限,务求真情实感。
本报评论员 王子明
作文其实考验着语文教育的成败,而语文教育的要义,应该是让学生在对经典的品读中,在学会写通畅文章的同时,内心也受到一种熏陶,养成一种完善的人格以及丰富的情感。而对于孩子来说,最重要的人格要求,乃是诚实,以及对身边人的爱。
据此,如果要我来出作文题,则每年只有一个就好,即《我的妈妈(爸爸)》。这既避免了“不公平”之嫌,又不会出现“拿破仑论”式的尴尬。因为,对高考生来说,家庭生活乃是其最真实的经历——无论你是“穷二代”,还是“富二代”,与父母的感情总归是最真诚朴素的吧!写作要求嘛,文体不限,务求真情实感。
本报评论员 王子明
本文转载至互联网,不代表福建高考网立场,如有侵权,请联系官方删除
注:通过加密传输不会对外展示联系方式
官方企业微信
官方微信公众号
志愿填报小程序